Ho trovato un articolo di Pier Cesare Rivoltella nell’ultimo numero (dicembre) della rivista Incontri su questo argomento; penso che sia utile in un’epoca in cui non si fa che parlare di tecnologie nella didattica mettere in luce anche questo aspetto che amplia la propsettiva meramente tecnica.
_________________________________
“È possibile coniugare estetica e tecnologia? Cosa può avere a che fare lo strumento, la macchina, il dispositivo, con il bello, l’emozione, la creatività? Sembra realmente che ci si trovi di fronte a due prospettive (e a due logiche culturali) molto differenti: la logica strumentale che appartiene all’uso del dispositivo e la logica sentimentale che appartiene invece alla risonanza interiore delle forme. E infatti, nei curricoli di scuola — ai diversi livelli — educazione tecnologica ed educazione estetica sono sempre state ben demarcate nei loro confini, proprio a sottolinearne le diverse appartenenze e il diverso valore formativo.
Ma le cose stanno realmente così? Proprio lo sviluppo della tecnologia — in particolare della tecnologia dell’informazione e della comunicazione — e la sua introduzione in scuola per produrre innovazione, ci forniscono spunti per pensare questa relazione (tra estetica e tecnologia) in modo diverso.
Didattica e tecnologia
Pensiamo a una LIM, una Lavagna Interattiva Multimediale.
Il Ministero ne sta facendo uno dei punti di forza della sua campagna a supporto della trasformazione delle pratiche didattiche degli insegnanti. Semplificando, si tratta di una lavagna sulla quale un videoproiettore “disegna” il desktop di un computer: con questo schermo è possibile interagire attraverso un’apposita penna o direttamente con le mani. Così posso caricare un file, aprirlo, modificarlo, navigare in internet, scrivere, disegnare, salvare tutto quello che ho fatto, registrare la lezione che sto facendo.
Come si capisce, imparare a usare questo strumento nella didattica non è è immediato: all’insegnante serve una formazione. Che aspetti dovrà prevedere? La tentazione è di risolvere tutto sul versante della tecnologia e quindi pensare che imparare a usare una LIM significhi conoscere alla perfezione il software che consente di gestirne l’interfaccia. Il problema in fondo sarebbe solo di nomenclatura (cosa attiva quel pulsante, cosa succede se clicco su quell’icona) e di manualità (imparare a conoscere il comportamento della lavagna, capire che pressione esercitare, ecc.).
Ma siamo proprio sicuri che questo sia sufficiente? In altre parole: privilegiare esclusivamente il momento tecnico, il controllo strumentale, consente di sfruttare al meglio le possibilità che la LIM in quanto tecnologia mette a disposizione dell’insegnante?
La risposta è logica. Se risolvessi tutto sul piano strumentale non andrei lontano. Occorre, quindi, che il momento tecnico venga integrato sul piano estetico, e questo ad almeno tre livelli.
Il livello della percezione
Un primo livello è quello della percezione (e infatti questo è il significato del greco aisthesis, da cui l’italiano estetica). La tecnologia gode di una dimensione estetica anzitutto a questo livello. Con essa si entra in rapporto attraverso un’interfaccia che sempre più di frequente privilegia il momento tattile ma che lavora contemporaneamente anche sugli altri sensi (la multimedialità indica proprio questa integrazione — grazie al digitale — dei diversi sistemi di rappresentazione nello stesso spazio operativo). L’insegnante abitualmente “gioca”
sulla comunicazione orale, supportata da quella scritta: ora dovrà impegnarsi a conoscere anche altri alfabeti, a lavorare sui diversi linguaggi. Le nuove logiche percettive (le nuove estetiche) disposte dalla tecnologia sviluppano nuove attitudini cognitive: il pensiero viene spazializzato, la scena su cui i concetti si formano e si combinano è esternalizzata, lo schermo diviene il vero e proprio spazio di costruzione della conoscenza. Tutto questo richiede riflessione e disponibilità al cambiamento.
Il livello stilistico
Un secondo livello è quello stilistico. La tendenza dell’insegnante che usa da neofita la LIM (ma è già successo in altre stagioni della didattica tecnologica con gli ipertesti e con il powerpoint) è di utilizzare tutti gli effetti a sua disposizione: animazioni, font diversi, colori, gif, immagini. Il risultato sono spesso schermate molto cariche, confuse, dove non si coglie la relazione tra la scelta di un effetto visivo e il risultato, magari (?) di apprendimento, che si intende conseguire. Ne derivano presentazioni (nel caso di powerpoint) e sceneggiature (nel caso della LIM) oggettivamente brutte: barocche, kitsch, ridondanti. Si tratta di un secondo spazio importante in cui si coglie l’importanza di una dimensione estetica della tecnologia. Lo stile, cioè l’uso personale dei codici di un linguaggio, va educato: ha le sue regole ma si nutre anche delle abitudini di consumo di chi lo sviluppa. Senza cultura artistica, senza un “gusto” estetico raffinato, sarà molto difficile anche produrre contenuti multimediali di qualità.
Il livello della creatività
E siamo al terzo livello, quello della creatività. Io potrei, per assurdo, conoscere alla perfezione le nuove estetiche tecnologiche, possedere un mio stile adeguato, ma non per questo riuscire a utilizzare la tecnologia nella mia didattica in maniera intelligente. Per farlo ho bisogno di accostarmi alla tecnologia in maniera creativa, ovvero facendo uso della mia immaginazione.
Fenomenologicamente, immaginare significa intenzionare un oggetto in assenza. Pensata in questo modo, l’immaginazione integra la percezione, che l’oggetto lo intenzione invece in presenza. La integra perché la percezione è sempre parziale, coglie l’oggetto da un certo punto di vista in una certa prospettiva, ma non può aver presenti materialmente tutte le altre. Questo è lo spazio dell’immaginazione. Per tornare all’esempio della LIM, se mi limito a percepirla, difficilmente ne potrò fare usi creativi e quindi difficilmente la userò in maniera diversa da come usavo la vecchia lavagna di ardesia. Solo se l’immaginazione mi viene in aiuto posso integrare quello che vedo (e che ho sempre fatto) aprendo scenari diversi. Il genio come categoria estetica allude proprio a questo fatto: al saper vedere le cose in maniera diversa. Creatività e immaginazione appunto.
Pier Cesare Rivoltella
Ordinario di Didattica
Direttore del CREMIT
Presidente della SIREM